Roberto Gandinni<\/b><\/p>\n
La historia se repite, como comedia y como tragedia. Ahora, la trilog\u00eda bananera de Miguel \u00c1ngel Asturias se convierte en la trilog\u00eda de la palma africana, que representa la llegada del monocultivo, los magnates del capital y nuestro pueblo muriendo. La tala de \u00e1rboles, la contaminaci\u00f3n masiva de r\u00edos, el desgaste de los suelos y la falta de desarrollo de las comunidades, son algunos de los efectos que se atribuyen a la siembra de palma para aceite o palma africana.<\/span><\/p>\n Ejemplo de esta tragicomedia, es la reciente presentaci\u00f3n -con bombos y platillos- del primer informe satelital sobre palma africana, lamentablemente con informaci\u00f3n manipulada para llegar a conclusiones que \u00fanicamente benefician a los productores de este monocultivo. Los datos son la mejor prueba que se puede tener de esta manipulaci\u00f3n: la p\u00e9rdida bruta de bosques en los \u00faltimos a\u00f1os es de 2,502 963 hect\u00e1reas, de las cuales 180,614 est\u00e1n destinadas al cultivo de palma. De estos datos tenemos que se\u00f1alar que 22,967 hect\u00e1reas del cultivo total de palma se ubicaban en \u00e1reas protegidas.<\/span><\/p>\n A pesar de estos datos, el estudio trata de exonerar la responsabilidad de la deforestaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n a los productores de palma africana, aduciendo aspectos t\u00e9cnicos como suelos bajos en carbono, actividad ganadera anterior. Por lo tanto, se pretende enviar el mensaje de que la ganader\u00eda fue la causante de la deforestaci\u00f3n (este tema lo podemos analizar en un pr\u00f3ximo art\u00edculo). El mismo director de Satelligence (una organizaci\u00f3n que monitorea la producci\u00f3n agr\u00edcola en el mundo) asegura estos aspectos, pero esto solo demuestran que se quiere llegar a conclusiones err\u00f3neas tomando datos reales.<\/span><\/p>\n Es tan grande la cortina de humo que se quiere hacer sobre este tema, que la Grepalm (Gremial de Productores de Palma) ha integrado una mesa interinstitucional, la cual est\u00e1 conformada en su mayor\u00eda por defensores de este cultivo, para dar una imagen falsa de la realidad. En el 2019, se emiti\u00f3 un acuerdo del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) a partir del cual, entr\u00f3 en vigencia un nuevo listado taxativo de proyectos, obras y actividad industrial. \u00c9ste, establece una clasificaci\u00f3n con categor\u00eda a determinada actividad industrial; a pesar de que el cultivo de palma es de alto impacto al medio ambiente, el acuerdo pretende bajarlo de categor\u00eda de riesgo para darle prerrogativas. El propio ministro del MARN justifica la siembra de palma africana, puntualizando que hay un tab\u00fa al respecto de su efecto al medio ambiente.<\/span><\/p>\n Estos ejemplos de manipulaci\u00f3n de los verdaderos efectos de la palma de aceite, o africana, nos demuestran la trama que muchos organismos est\u00e1n llevando a cabo para justificar la siembra de este cultivo que tanto da\u00f1o ha causado al medio ambiente y a las comunidades involucradas. Todo ello, nos demuestra que estamos frente a una confabulaci\u00f3n de diversos sectores para beneficiar a la Grepalm, la cual va en contra de los m\u00e1s elementales conceptos de preservaci\u00f3n ambiental.<\/span><\/p>\n Es importante recordar los siguientes datos para ubicarnos en la realidad de la palma de aceite o palma africana. \u00c9sta tiene una vida \u00fatil de 25 a\u00f1os, por lo que, cumplido dicho periodo, hay que arrancarla, fertilizar el suelo y sembrarla nuevamente, de lo contrario no se reproducir\u00e1. Sin embargo, esta pr\u00e1ctica es de muy alto costo, por eso las empresas dejan los suelos empobrecidos y buscan nuevos bosques que deforestar, para as\u00ed poder seguir sembrando la palma, dejando des\u00e9rticas zonas en las que hab\u00eda bosque.<\/span><\/p>\n El da\u00f1o al ambiente que produce la sustituci\u00f3n de bosques por palma es irreversible, por lo que provoca un da\u00f1o al medio ambiente que ya no tiene recuperaci\u00f3n. Especies nativas pueden desaparecer por completo de la tierra y cuando todo el sistema ecol\u00f3gico se compromete, la biodiversidad desaparece. Adem\u00e1s, por el tipo de cultivo que representa la palma, no se permite que ning\u00fan otro tipo de vegetaci\u00f3n crezca a su alrededor y esto crea un ambiente llamado \u201cdesierto verde\u201d cuando se termina el cultivo por su ciclo. El suelo tardar\u00e1 a\u00f1os en recuperarse, y ser\u00e1 dif\u00edcil que otra vegetaci\u00f3n logre afianzarse en el lugar.<\/span><\/p>\n Bajo esta expectativa, se ha tejido una red de componendas para justificar un cultivo que tanto sufrimiento ha causado a Guatemala (y en otros pa\u00edses del mundo), tanto a la poblaci\u00f3n como al medio ambiente. Se han emitido acuerdos gubernamentales favorables a los productores de palma porque han apoyado campa\u00f1as pol\u00edticas, beneficiando as\u00ed a los gobiernos, pero olvidando las necesidades propias de las comunidades guatemaltecas que siguen careciendo de educaci\u00f3n, salud y alimentaci\u00f3n (la desnutrici\u00f3n infantil llega hoy al 50 %).<\/span><\/p>\n Aunque no es posible decir que la soluci\u00f3n para generar empleos es el trabajo en el campo, el cultivo de palma tampoco ofrece un panorama alentador: por cada 4 hect\u00e1reas de siembra de palma solo hay una persona trabajando, por lo que no es una fuente de empleos confiable para el desarrollo de empleo. El trabajo que proporciona a la poblaci\u00f3n es m\u00ednimo en comparaci\u00f3n con las hect\u00e1reas sembradas de palma.<\/span><\/p>\n Guatemala es un pa\u00eds eminentemente forestal. Es importante restablecer los suelos para darle el car\u00e1cter agron\u00f3mico que le corresponde, lo cual es, el manejo de bosques. Por lo tanto, hay que detenerse y cambiar de plan: estas grandes extensiones de tierra que hoy tienen palma deben ser reforestadas para que pueda desarrollarse la biodiversidad que conlleve a una alimentaci\u00f3n y producci\u00f3n sostenible para las comunidades.<\/span><\/p>\n Nuestro pa\u00eds saldr\u00e1 adelante si se rectifican las pr\u00e1cticas err\u00f3neas que se han estado realizando hasta ahora, y si la econom\u00eda se realiza desde todos estos enfoques: desarrollo local regional y global. S\u00f3lo as\u00ed podremos encaminarnos a tener una mejor sociedad que combine el cuidado del medio ambiente con el desarrollo social y econ\u00f3mico de los guatemaltecos.<\/span><\/p>\n El art\u00edculo anterior fue publicado originalmente en\u00a0<\/i><\/b>gaZeta<\/i><\/b><\/a>, un medio de comunicaci\u00f3n digital amplio y abierto a todas las opiniones y criterios, laico y apartidario, producido y realizado sin fines de lucro.<\/i><\/b><\/p>\n <\/p>\n